四川色達縣楊各鄉下甲斗古村落改造修繕工程(一期)施工
來源：http://www.hhebolin.cn/news/2300.html 發布時間：2019-11-19 點擊：3728
色達縣楊各鄉下甲斗古村落改造修繕工程(一期)（色達縣楊各鄉下甲斗古村落改造修繕工程(一期)施工）評標結果公示
| 項目及標段名稱 | 色達縣楊各鄉下甲斗古村落改造修繕工程(一期)（色達縣楊各鄉下甲斗古村落改造修繕工程(一期)施工） | ||
| 項目業主 | 色達縣項目促進中心 | 項目業主聯系電話 | 13795786600 |
| 招標人 | 色達縣項目促進中心 | 招標人聯系電話 | 13795786600 |
| 招標代理機構 | 河南永安工程管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-62507515 |
| 開標地點 | 甘孜州康定縣爐城鎮沿河西路1號工商大廈 | 開標時間 | 20191113 - 10:30:00 |
| 公示期 | 2019年11月20日 至 2019年11月22日 | 投標最高限價（元） | 7459117.60 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川新城建業建設工程有限公司 | 6936979.37 | 6936979.37 | 無 |
| 第二名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川新城建業建設工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 范令軍 | 建造師證 | 川251121377967 | 公路、建筑 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 蔣友強 | 職稱證 | 川建廳中15686 | 建筑工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（無） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（無） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業績（四川新城建業建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（四川新城建業建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（四川新城建業建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 爐霍縣文化旅游和廣播影視體育局 | 爐霍縣旦都鄉綜合文化站建設項目 | 20171122 | 20180422 | / | 1785843.00 | 賓斌 |
| 第二中標候選人類似業績（無） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（無） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（無） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 （bidce nter.com.cn）. | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（無） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（無） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（無） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 瀘定宏偉建筑有限責任公司 | 擬任項目經理，身份證過期，不符合第二章“申請人須知”第1.4.1的其他規定 不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項其他要求（1）規定（擬任項目負責人身份證過期，無效）。不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規定。 | 擬任項目經理，身份證過期，不符合第二章“申請人須知”第1.4.1的其他規定 不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項其他要求（1）規定（擬任項目負責人身份證過期，無效）。不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規定。 | 無 |
| 四川蜀崎建筑工程有限公司 | 擬任項目人員的社保不足6個月，不符合第二章“申請人須知”第1.4.1（4）項規定 不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項其他要求（4）規定（項目管理機構人員社保不符合要求）。不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規定 | 擬任項目人員的社保不足6個月，不符合第二章“申請人須知”第1.4.1（4）項規定 不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項其他要求（4）規定（項目管理機構人員社保不符合要求）。不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規定 | 無 |
| 其它需公示的內容 | 本項目為搖號招標，投標報價與發包價、中標價、合同價（結算價）等同。 | ||
| 評標委員會成員名單 | 姓名：任用山 單位：成都眾磊工程造價投資管理有限公司 姓名：廖赟 單位：/ 姓名：季貴斌 單位：/ | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：色達縣發展和改革局 | 聯系電話：/ | |
| 行業主管部門：色達縣住房和城鄉規劃建設局 | 聯系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
